在每一個以法律實施社會控制的地區裡，「違法」就是該地區人民都有機會做出的行為；換句話說，當我們生活的一舉一動都被法律規範的同時，我們也隨時都有違法的可能。既然，所謂活在「法治國家」的人民理當對於法律的種種要了然於胸，但事實上卻絕非如此。
![]()
《それでもボクはやってない》是一部以「法律」為主角的電影，故事藉著一樁犯罪情節實則單純的刑事案件訴訟過程，在創作概念上嚴謹且嚴肅地針對日本法庭及檢警制度的陋規與俯拾即是的荒誕提出質疑。
電影中提出一個令觀者咋舌的日本定罪率數據，只要被起訴的嫌犯，99.9%都會被判定有罪。從故事一開始，被中學女生指控在通勤電車上出手猥褻的求職青年，就歷經一段不斷被各階層執法人士威脅的過程，刑警、公設辯護人都建議嫌犯繳納罰金了事，因為一旦進入法院成為被告，就99.9%會被判定有罪。這個在看守所裡幾乎不發一語的青年卻始終對這些軟硬兼施的威脅和建議充耳不聞，始終相信法律是「保護好人」的，只要不曾犯下的罪行就不會被定罪。
這個青年的情緒、身家、個性都一直被以最低程度的描述篇幅處理，整起訴訟案件就是戲劇聚焦、甚至可說是「凝視」的唯一重點，編導簡化敘事的線路，不走法庭戲一定要以煽情手法強化受冤屈的被告是如何可憐，被告的家人是如何無怨無悔地支持被告，這些橋段在本片中都以意在言外的方式給隱藏起來，日本司法的制度、機構、儀式、邏輯才是本片的主題。
法律是與人民切身相關的一套規範，但是在日本這個國家，卻把與法律抗爭這個舉動給羞恥化，幾乎不讓被預設為罪人的被告有任何申辯的機會。
日本司法體制是採用與台灣較為相近的「大陸法系」、或稱「歐陸法系」，沒有陪審團，由通過司法考試的法官做出判決。但是在日本，在台灣亦然，法官的工作倫理卻受到文人考試與官僚制度的影響，成為一個重視升遷、需要時時揣測上意的工作場域，法官的工作本質受到體制特徵的催化而漸漸變質，判案不是以挖掘真相為職志，最要緊的是，能讓「社會觀感」舒服，進而讓法官的個人形象也人感到舒服，不衝撞體制才能明哲保身。
《それでもボクはやってない》用一個固執的平凡男子固執地寄存希望於司法的故事，來直指司法體制的變態及扭曲，司法不是為人民服務，而是為整個社會的感受服務，甚至可能是為法官個人的職涯服務，司法與法律是社會控制的重要機構，其運作的常模就是要服務社會，若把個人視為大社會的一個小原子，《それでもボクはやってない》這樣為了大環境而做出剝奪個體人權的司法判決，也就不是那麼無理的事情。若以更加反社會的觀點去挑戰這樣的司法體制結構，以所謂「社會期待」的面目去形塑被告的醜惡，何嘗不是一種「合法」的集體暴力？
![]()
如同故事最後暗示，這樣一個通勤時間發生在電車上的誤會，將會持續進入三級三審的冗長循環之中，真正能判決一個人的人性是否卑鄙，或許真的只有確定自己有無犯意的被告本人了。
《それでもボクはやってない》一片提問的問題直搗司法制度的本質核心，利用極簡的敘事鋪陳以及刻意壓抑的角色情緒，讓這樣深刻甚至顛覆社會控制邏輯的提問卻蘊含了濃厚的詩意，可謂大題小作，筆觸溫煦卻擲地有聲，片中處處都是值得反思咀嚼的議題。
4.5*/5*
影片資訊：
《それでもボクはやってない》
儘管如此，我沒做過/I Just Didn't Do It
周防正行Masayuki Suo
日Japan│2006│35mm│Color│143min
2008電影旬報最佳影片、導演、男主角│2008日本藍絲帶獎最佳導演、男主角│2008日本金像獎十一項提名
《それでもボクはやってない》是一部以「法律」為主角的電影，故事藉著一樁犯罪情節實則單純的刑事案件訴訟過程，在創作概念上嚴謹且嚴肅地針對日本法庭及檢警制度的陋規與俯拾即是的荒誕提出質疑。
電影中提出一個令觀者咋舌的日本定罪率數據，只要被起訴的嫌犯，99.9%都會被判定有罪。從故事一開始，被中學女生指控在通勤電車上出手猥褻的求職青年，就歷經一段不斷被各階層執法人士威脅的過程，刑警、公設辯護人都建議嫌犯繳納罰金了事，因為一旦進入法院成為被告，就99.9%會被判定有罪。這個在看守所裡幾乎不發一語的青年卻始終對這些軟硬兼施的威脅和建議充耳不聞，始終相信法律是「保護好人」的，只要不曾犯下的罪行就不會被定罪。
這個青年的情緒、身家、個性都一直被以最低程度的描述篇幅處理，整起訴訟案件就是戲劇聚焦、甚至可說是「凝視」的唯一重點，編導簡化敘事的線路，不走法庭戲一定要以煽情手法強化受冤屈的被告是如何可憐，被告的家人是如何無怨無悔地支持被告，這些橋段在本片中都以意在言外的方式給隱藏起來，日本司法的制度、機構、儀式、邏輯才是本片的主題。
法律是與人民切身相關的一套規範，但是在日本這個國家，卻把與法律抗爭這個舉動給羞恥化，幾乎不讓被預設為罪人的被告有任何申辯的機會。
日本司法體制是採用與台灣較為相近的「大陸法系」、或稱「歐陸法系」，沒有陪審團，由通過司法考試的法官做出判決。但是在日本，在台灣亦然，法官的工作倫理卻受到文人考試與官僚制度的影響，成為一個重視升遷、需要時時揣測上意的工作場域，法官的工作本質受到體制特徵的催化而漸漸變質，判案不是以挖掘真相為職志，最要緊的是，能讓「社會觀感」舒服，進而讓法官的個人形象也人感到舒服，不衝撞體制才能明哲保身。
《それでもボクはやってない》用一個固執的平凡男子固執地寄存希望於司法的故事，來直指司法體制的變態及扭曲，司法不是為人民服務，而是為整個社會的感受服務，甚至可能是為法官個人的職涯服務，司法與法律是社會控制的重要機構，其運作的常模就是要服務社會，若把個人視為大社會的一個小原子，《それでもボクはやってない》這樣為了大環境而做出剝奪個體人權的司法判決，也就不是那麼無理的事情。若以更加反社會的觀點去挑戰這樣的司法體制結構，以所謂「社會期待」的面目去形塑被告的醜惡，何嘗不是一種「合法」的集體暴力？
如同故事最後暗示，這樣一個通勤時間發生在電車上的誤會，將會持續進入三級三審的冗長循環之中，真正能判決一個人的人性是否卑鄙，或許真的只有確定自己有無犯意的被告本人了。
《それでもボクはやってない》一片提問的問題直搗司法制度的本質核心，利用極簡的敘事鋪陳以及刻意壓抑的角色情緒，讓這樣深刻甚至顛覆社會控制邏輯的提問卻蘊含了濃厚的詩意，可謂大題小作，筆觸溫煦卻擲地有聲，片中處處都是值得反思咀嚼的議題。
4.5*/5*
影片資訊：
《それでもボクはやってない》
儘管如此，我沒做過/I Just Didn't Do It
周防正行Masayuki Suo
日Japan│2006│35mm│Color│143min
2008電影旬報最佳影片、導演、男主角│2008日本藍絲帶獎最佳導演、男主角│2008日本金像獎十一項提名
請先 登入 以發表留言。